- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：美国人怎么了？ -- 晨枫
共:💬1015 🌺10476 🌵157 新:
复 说说不患贫患不均
主要矛盾是贫的话，的确我们可以把均放边上，让部分人“先富”，但是辩证法还说过，矛盾是会转化的，等社会总体富裕程度越来越高时，我们转身发现贫富差距已经不能忍受了，这时候主要矛盾还是不是“贫”呢？
中国现在就站在这个时点上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说的太好了，副政委同志 42 回车 字1643 2011-05-14 10:05:47
🙂不敢苟同分配是另外一个问题 3 鲤鱼奶奶 字173 2011-05-15 02:53:05
🙂说说不患贫患不均 2 回车 字410 2011-05-15 19:42:37
🙂按辩证法来的话
🙂农业税是权宜之计，新农合就是永久之策。 3 2313234454dfsd 字346 2011-05-14 06:42:28
🙂呵呵，如果“土地流转”的错误政策得以持续 13 随性自在 字122 2011-05-14 20:06:08
🙂新农合有这么高的地位？有空专贴给说说 1 胡一刀 字118 2011-05-14 17:24:24
🙂我认为新农合不亚于第二次土改。给你一个真实的农民心声： 16 2313234454dfsd 字1924 2011-05-15 20:33:01