主题:【原创】影评系列(序) -- 上古神兵
同事很不理解葛优为什么在片尾晃悠了那半天,我说,我知道。
有人说这是半部好电影,有人说陈阉割了民族精神。我反对这样的说法,这些说法无一例外地是先想到陈凯歌,然后才想起这部电影。而评论一部电影,应该就事论事。
抛开这部电影,我们要想的是《赵氏孤儿》这样的传统题材,有几种可能的拍法。忠实于史书的历史,我们看到的是作为卿大夫的赵家因擅权而遭受因果报应,被回光返照的晋侯灭门,这是一出宫廷阴谋戏;作为传统经典的戏曲,我们要弘扬程婴杵臼的千秋忠义,这是一部英雄磨难剧;作为现代人愿意宣扬的普世人性,似乎就要研究程婴的价值观与父子亲情的矛盾过程,这是一部心理剧情戏。先不讨论如今同样可能的穿越或者科幻,武侠乃至恶搞的类型。
回到我开始提到的片尾葛优的晃悠,他为什么晃悠?因为他迷茫了;他为什么迷茫了?因为陈导走进了死胡同——对剧情发展、把握的死胡同。
前半截的好其实是一种中规中矩,武打的场面和密集出场亮相并退场的演员都不可能不好,陈凯歌不是一些人想象中的弱智和白痴。但就像《赵氏孤儿》的故事一样,公孙为其易,死了就死了。剩下的这几个寥寥人物就不好编排了。
我推测陈导的思路,似乎是想把其融入进莎士比亚的舞台剧风格中,从而表达小人物在历史事件中的无奈、不由自主和人性的伟大,人与人之间偶然和脆弱的信任构成了人性阴暗或积极的复杂性。
但悲剧的是太复杂了,他没有能力把握这些,所以从一开始他就迷茫了(这从开始时情节的不连贯和人物出场缺乏联系中,就反应地特别明显),就如韩厥在这个剧中的表现(在当不当好人中摇摆,可有可无的存在)。当然,最糟糕的部分和最糟的角色就是韩厥,糟糕的角色定义,糟糕的剧情设置,糟糕的演员和演技,滥竽充数兼画蛇添足。所以,陈凯歌在本剧中的好与不好的部分,其实都是被原来的故事推着走,他想反抗,但他却不愿意颠覆,所以被裹挟着坐到死胡同,然后不知所云地收场。
这实际上警告了中国导演,在这样的传统题材中,试图用市井气来诠释价值观,只能把一切都庸俗化,试图用罗生门来探求人性,只能削弱整个故事的合理性(影片中则是削弱了孤儿的合法性)。
- 相关回复 上下关系8
🙂《迷墙》?是 Pink Floyd的The Wall吗? 韦红雪 字89 2010-12-28 00:29:26
🙂【原创】影评之赵氏孤儿——“韩厥”般的茫然无措
🙂感觉陈大导演还没想清楚就开拍了 往前走 字34 2011-08-04 10:29:12
🙂如果他只能活在自己往日的辉煌和今天的骂声 上古神兵 字34 2011-08-04 18:14:24
🙂有人说霸王别姬大多数镜头是陈大搞的老爸指导的,俺觉得很有 喝点红茶上会网 字56 2012-10-20 01:25:25
🙂只看了宣传海报。。。 流浪天使 字154 2011-04-11 06:24:05