主题:【原创】影评系列(序) -- 上古神兵
让子弹飞一会儿,好不好?
本来无所谓好不好,可一下子那么多人说好,这就成了问题,因为这是一部不应该那么多人说好的片子。就如有些片子之所以成为经典,就是因为很多人说它不好。
我也来凑个热闹,说说它的好。没人能否认的是,这是一部政治寓言剧,所以左中右派们会做出各种各样的政治解读,有些解读的想象力空前绝后、价值取向昭然若揭。这就是本片最成功的地方!一部寓言的基本要素,就是简单而具有内涵的延伸。只要它被解读,就说明它被看懂了。而解读的到底对不对,这和寓言无关。
它另外的成功之处是对那有力量摧毁一切的大多数的刻画,绝大多数时间里,这些人都没有露面,这些人的代表上场也都是鲁迅版的看客,甚至都不主动现身参与剧情。这种方式与后来的情节呼应,这些“民众”最后爆发的强烈反差,对主题的深化功不可没。
脸谱化的人物、简单化的情节处理,很让人诟病,但我以为,如不这样符号化的处理,反而会像把《格尔尼卡》改成一幅写实作品一样可笑而可怕。至于情节的某些悖谬,寓言里乌鸦与狐狸都是会讲话的,我们会认为其荒谬?
本片的败笔么!我认为是姜大导演最不在意的一个方面——女人。对姜导演我总抱着一种成见,就是他有着和我一样的对女性的态度,尊重但轻视,这次我认为又一次验证了我的观点。姜导是纯爷们,纯爷们自然是搞的是纯爷们的作品,所以女性在姜导的片子里是道具,而非演员(那涂了一脸白粉装扮成土洋莫辨的艺妓打鼓,是男是女很重要吗?)。几位女性演技有多糟,意料之中。
有趣的是小资都说好,看来中国真的被普世了,普世的后果就是这么可笑,不管看没看懂都说好,因为不说好便是没有文化、不时髦。另一种解释是,真正的小资是不喜欢这样的故事和这样的片子的,所以反证中国目前没有那么多小资。呵呵!好与不好,莫名其妙。
其实我最欣赏该部片子的,是演员演得随性而自由,这在一部片子里是最难看到的。我看过的片子中,也许《乱世佳人》算一部。长达2个小时的电影,只看到一群大老爷们儿喊着台词(的确是喊),兴高采烈地跑来跑去(也跳),肆无忌惮的鸣枪放炮(还有带血的刀),而我丝毫没感到厌烦与困惑。
好,还是不好?
让子弹再飞一会儿吧!也许那时我们就真知道了!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂风声受很多人欢迎是因为所谓的大义 2 爱飞的阿尔飞2 字197 2011-01-09 20:40:03
🙂我也一样,风声 1 上古神兵 字264 2011-01-09 20:52:41
🙂友情提示:您的新影评发在主贴后面吧 爱飞的阿尔飞2 字20 2011-01-10 04:46:35
🙂【原创】影评之让子弹飞——好还是不好?这是个问题
🙂感觉这片子一般 1 gb2312 字69 2012-09-26 01:18:20
🙂在“马(拉)列(车)”上,边吃火锅变唱歌,是要出事的。 presario2200 字0 2012-03-16 21:48:09
🙂这个电影能看, 7 大眼 字933 2011-02-28 05:55:48
🙂最好的是黄四郎问王麻子:你以后怎么办呢,代替我吗?! 柴门夜归 字0 2011-01-23 07:05:13