主题:中国近代帮派野史笔记方志兼扯淡。 -- 史老柒
国朝的反贪局局座,身兼地方检察院副检察长,是别有深意的,国朝自太祖伊始,就极力杜绝特务政治。
现在,国朝特务机关也不少了,说起来两只手都未必够,但是,普通百姓却依然跟如此庞大机构没有什么交集,所谓喝茶跨省云云,远非真正的特务政治所能比拟。
不能不说党的第一代领导人高瞻远瞩。
腐败是永远的问题,哪怕民主制度下,也不能完全杜绝腐败,只能尽力避免,而且做到严惩腐败者。
那么,是否要为了腐败,培植造就一个迟早凌驾于法律,凌驾于政府之上的特务机构?
孰轻孰重,我想答案是不唯一的。
香港走了一条路,国朝走了另外一条路。
在中国被很多西方国家批评为专制独裁不民主的时候,自由民主的标杆美国,走的却是警察治国的路,距离特务政治,一步之遥,美国拥有执法权力的警察,多如过江之鲫,而且执法尺度之松散,骇人听闻。为了反恐违反司法程序,甚至屈打成招的案件,已经层出不穷了。
在今天每年一份中国人权白皮书的时节,美国是否应该反思一下,如果为了反恐,让美国踏上了特务政治的道路的话,得失奈何?
国朝有句古语:过犹不及,一招棋错满盘皆输。
在大陆大肆高捧廉署的时候,我就已经意识到廉署不仅仅是一个反腐机关了,因为廉署的权力太大了,它拥有跟国朝部级情治机构一样的权力,却几乎没有任何来自政府的制衡,独立的情治机构,必将引发特务政治。
如同当年的军统中统,只对领袖负责,任何政府部门都对他无可奈何。
这是非常危险的,曾经呼吁过,可惜,被嘲笑了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂虽然物以类聚人以群分。 1 史老柒 字206 2010-10-12 03:13:29
🙂此言甚是,难怪TG一直憋着不理那么多人呼吁效仿香港做法 1 九三年 字30 2010-10-10 07:59:54
🙂你說得很對! 20 雨辰老人 字1062 2010-10-09 07:53:16
🙂曾经身在局中,所以看得更清。
🙂临门一脚: 花↑200 脊梁硬 字22 2017-12-29 22:20:19
🙂今天翻出这个贴子,别有一番滋味啊 4 天子码头 字42 2017-12-14 10:08:03
🙂ICAC只有调查权,司法起诉还是归律政署吧 astrary 字0 2010-10-14 03:00:36
🙂这个事情我说过了 4 本嘉明 字484 2017-12-28 22:41:12