主题:【原创】关于“加快经济发展方式转变” -- 我爱莫扎特
不过貌似北京已经松动了,夫妻双方都是独身子女的话是可以生二胎的。不过这政策的一点不好就是变相的鼓励了城市子女的联姻。
很多人还是愿意生的,原因很多吧,有的是迫于家长的压力,有的是自身就有多子多孙的想法,还有的就干脆是一定要生个儿子,重男轻女,有的是无所谓,多生一个也那么养着。其实说有些人想生,是先算孩子帐的,一算生不起,那就不生了,生的起,还是要试试的。我的大学同学中很多独生子女就愿意生两个孩子,而在我的老家,如果能生二胎是一定会生的,毕竟来说一个孩子是有很多难处的,现在很多人多在三十岁左右的时候生孩子,一旦将来孩子出了问题,想继续生都困难了,这些也是一些城市独生子女要考虑的吧。
说实话,这个不好调查,毕竟对于大城市来说还是刚开始,需要等等看,过上几年看看二胎率有多少,那时候再讨论才会有意义,光推测是没有用的,中国人啊千万别预测太远,太远就会有问题。
这个主题帖好像涉及到人口红利问题,在我看来,在中国还没完成城市化的时候,中国很难说人口红利就没了,计划生育过去将近三十年了,一代多人都过去了,也没见出现未富先老的问题,再看看现在每年新增劳动力差不多都在一千万以上,这意味着什么,意味着每年创造这么多劳动岗位才行,创造不了就得转入农村去。所以说现在就谈论增加人口,还不是时候,毕竟中国人口基数太大了,欧洲加美国加俄罗斯能有中国人口多吗?难道我们要学印度?唉,还是算了吧。
关于养老问题,中国农村的老人大部分都被子女养了,还没归到国家去,如果不生病,大部分农村老人都可以独自养活自己。即使现在国家出台农村养老制度和医疗保障制度,但每个农村老人能拿到的一年不过一千多块,就算多的话,农村有三亿(在我看来,这是极限老人数量),每年财政支出不过四千亿,这点钱国家紧一紧就出来了。关于农村医疗保障制度,说实话,在现有医疗体系下,这个制度对于富裕农村来说这是真正实惠的政策,遇到大病时刻,本来就看得起病的人是不会管国家出不出钱的,国家出一半,这部分省下来的钱就实实在在的落入了农民的腰包。但是呢,对于大多数并不富裕的农村来说,不说这个制度到底能执行多少(很多不富裕县是拿不出这笔钱的),但是大病所需要的一半手术费用就足以让病人相关家庭全部破产的,这就决定了很多人还是看不起病的,看不起病那国家的钱就省下来了。至于城市,我不太了解,不敢妄言,但我所见,仍然是能看得起病的一定会去看,看不起的仍然不会看,真正能舍得整个家族破产的人有几个呢?
对于中国的人口和经济的关系,单纯靠现在的人口经济理论是解决不了问题的,毕竟来说,一个这么大的人口国家,一个这么快发展的发展中国家,在之前的理论研究中是没有先例的,要说真正的研究透这个问题,最好是从现在开始就做彻底的调查,真正总结出能适合中国的人口和经济政策,这才是未来中国经济学的方向所在。可惜的是,现在做调查的人少,从理论走向理论,从理论走向现实的人多,脱离实际的理论分析,也就注定了那些经济预言家的失败。
借用毛主席的一句话,没有调查就没有发言权,对于经济研究也是一样的。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂希望计划生育也要也放宽些才是。 为什么不可以 字0 2010-02-03 23:58:52
🙂应该很快就会有动作 5 我爱莫扎特 字3316 2010-02-04 00:03:41
🙂计划生育松动的很明显 temptemple 字266 2010-02-05 00:40:18
🙂县里一般都不难,难搞的是大城市
🙂我觉得还是要考虑个福利破产的问题 temptemple 字332 2010-03-18 08:24:47
🙂这个政策一直就有 aaa 字114 2010-02-05 07:37:26
🙂大胖子沙发 大胖子 字0 2010-02-03 16:53:28
🙂久仰 qdst2008 字0 2010-03-03 01:09:44